2021厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线汇总（含2019-2020历年）
高考填报志愿时，2021厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线是多少以及最近三年分数线是2022届考生和家长朋友们十分关心的数据，为了方便大家查询，深读问学已经为大家整理好了艺术类2017-2021年录取分数线，供大家参考，正式填报时需要与学校官网数据进行核对，确保无误：
2021年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2021年艺术类分省录取情况统计
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 福建 | 视觉传达设计（历史组） | 28 | 503.2 | 537.7 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.6+文化分*0.4）按专业1:1出档 |
| 环境设计（历史组） | 18 | 501.3 | 514.8 | |||
| 产品设计（历史组） | 25 | 499.7 | 512.8 | |||
| 动画（历史组） | 27 | 502.1 | 518.9 | |||
| 环境设计（物理组） | 2 | 507.9 | 513 | |||
| 产品设计（物理组） | 3 | 502.8 | 510 | |||
| 动画（物理组） | 3 | 504.8 | 519.8 | |||
| 音乐学（历史组） | 28 | 510.2 | 538.6 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.7+文化分*0.3）按专业1:1出档 | |
| 音乐表演（历史组） | 45 | 500.8 | 545.3 | |||
| 舞蹈表演（历史组） | 12 | 541.1 | 548.85 | |||
| 音乐学（物理组） | 2 | 525.25 | 540.3 | |||
| 音乐表演（物理组） | 2 | 522.95 | 524.35 | |||
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 457 | 459 | 综合分 | 综合分（[（高考文化分÷文化满分）×0.6+（专业分÷专业满分）×0.4]×750）1:1出档 |
| 环境设计 | 5 | 458 | 476 | |||
| 产品设计 | 3 | 455 | 478 | |||
| 动画 | 3 | 459 | 464 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 173 | 174 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 168 | 185 | |||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 211.3 | 211.34 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 209.34 | 210.84 | |||
| 动画 | 4 | 209.64 | 211.26 | |||
| 音乐学 | 3 | 231.64 | 232.4 | 专业分 | 专业分按专业1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 222.7 | 227.22 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 517.1 | 522.25 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 515.25 | 540.725 | |||
| 产品设计 | 4 | 516.263 | 525.463 | |||
| 动画 | 1 | 523.775 | 523.775 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 484.391 | 495.705 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 409.796 | 431.621 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 473.25 | 490.759 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 200 | 214 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 200 | 204 | |||
| 产品设计 | 1 | 199 | 199 | |||
| 动画 | 1 | 206 | 206 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 224.99 | 240.66 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 229.66 | 237.66 | |||
| 产品设计 | 2 | 216.66 | 220.66 | |||
| 动画 | 2 | 224.33 | 231.33 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 692.77 | 703.02 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术类出档线690.47，音乐类出档线680.37 |
| 环境设计 | 4 | 690.47 | 696.13 | |||
| 音乐学 | 3 | 680.37 | 701.3 | |||
| 音乐表演 | 3 | 694.33 | 697.97 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 493 | 498 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 491 | 499 | |||
| 产品设计 | 1 | 496 | 496 | |||
| 动画 | 2 | 500 | 508 | |||
| 音乐学 | 3 | 490 | 506 | |||
| 音乐表演 | 2 | 498 | 503 | |||
| 上海 | 环境设计 | 1 | 439.4467 | 439.4467 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 动画 | 1 | 438.8333 | 438.8333 | 综合分 | ||
| 音乐表演 | 3 | 449.9518 | 473.95 | 综合分 | ||
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 532.55 | 573.15 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 产品设计 | 1 | 530.3 | 530.3 | |||
| 动画 | 1 | 534.95 | 534.95 | |||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 540 | 541 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 536 | 542 | |||
| 产品设计 | 4 | 539 | 543 | |||
| 动画 | 3 | 535 | 545 | |||
| 音乐学 | 5 | 491 | 510 | |||
| 音乐表演 | 4 | 498 | 504 | |||
| 舞蹈表演 | 4 | 499 | 507 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 275.6 | 282 | 综合分 | 专业和文化线上全投，专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
| 环境设计 | 10 | 269 | 284.6 | |||
| 产品设计 | 3 | 265.4 | 276.6 | |||
| 动画 | 5 | 271.6 | 285.2 | |||
| 音乐学 | 3 | 262.8 | 267.2 | |||
| 音乐表演 | 3 | 263.8 | 265.8 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 265 | 272 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 262 | 267 | |||
| 产品设计 | 2 | 240 | 255 | |||
| 动画 | 4 | 266 | 272 | |||
| 音乐学 | 2 | 169（408） | 170 | 专业分 | 按专业1:1.2出档，括号中为最后一名文化成绩 | |
| 音乐表演 | 2 | 171 | 172 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249 | 249 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 248 | 248 | |||
| 产品设计 | 3 | 241.33 | 248.33 | |||
| 动画 | 3 | 244.34 | 258.66 | |||
| 音乐学 | 2 | 239.73 | 239.91 | |||
| 音乐表演 | 2 | 270.42 | 273.72 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 331.6 | 338.2 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 606 | 606 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 596 | 604.4 | |||
| 产品设计 | 1 | 601.6 | 601.6 | |||
| 动画 | 3 | 596.4 | 608 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 525.599 | 527.689 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 12 | 521.589 | 533.059 | |||
| 产品设计 | 3 | 523.759 | 533.389 | |||
| 动画 | 4 | 524.239 | 537.959 | |||
| 音乐学 | 3 | 152.039 | 155.509 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 161.009 | 161.729 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 235 | 235.2 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 230.2 | 231 | |||
| 产品设计 | 1 | 235.4 | 235.4 | |||
| 动画 | 1 | 240.6 | 240.6 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 288.7 | 294.3 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 286.5 | 291.4 | |||
| 产品设计 | 1 | 288.5 | 288.5 | |||
| 音乐学 | 2 | 300.1 | 302.3 | |||
| 音乐表演 | 2 | 300.6 | 302.4 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 281.3 | 289.5 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.12 | 69.5 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 68.32 | 70.52 | |||
| 产品设计 | 2 | 68.56 | 69.66 | |||
| 动画 | 2 | 71.17 | 71.69 | |||
| 音乐学 | 2 | 87.57* | 89.23 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
| 音乐表演 | 2 | 89.94 | 90.56 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 71.17 | 74.67 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
2020年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 213 | 236 | 专业分 | 综合分（文化+专业）1:1出档，出档最低分479 |
| 环境设计 | 5 | 215 | 240 | |||
| 产品设计 | 3 | 202 | 215 | |||
| 动画 | 3 | 191 | 238 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 177 | 184 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 174 | 189 | |||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 231 | 243 | 专业分 | 综合分（文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7）1:1出档，综合分出档线210.54 |
| 环境设计 | 2 | 227 | 232 | |||
| 动画 | 4 | 228 | 240 | |||
| 音乐学 | 3 | 229.70 | 239.10 | 专业分1:1出档 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 225.22 | 227.26 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 235.25 | 250.5 | 专业分 | 综合分（文化成绩×0.3+（专业成绩÷专业满分）×750×0.7）1:1出档，出档最低分510.93 |
| 环境设计 | 4 | 215.25 | 242 | |||
| 产品设计 | 4 | 220 | 235.25 | |||
| 动画 | 1 | 250.75 | 250.75 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 133.5 | 140.53 | 专业分 | 综合分（同上）1:1出档，出档最低分音乐学460.98，音乐表演399.64，舞蹈表演505.80 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 116.13 | 121.67 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 144 | 168.67 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 196 | 196.8 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 195.5 | 225 | |||
| 产品设计 | 2 | 196.2 | 197 | |||
| 动画 | 2 | 197.5 | 199.3 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 3 | 232.66 | 237.99 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 228.99 | 233.32 | |||
| 产品设计 | 2 | 232.33 | 237.32 | |||
| 动画 | 2 | 232.32 | 233.66 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 292.02 | 308 | 专业分 | 综合分1:1出档，综合分出档线美术类695.07，音乐类692.33 |
| 环境设计 | 4 | 272.5 | 287.52 | |||
| 音乐学 | 3 | 159.1 | 162 | |||
| 音乐表演 | 3 | 163.07 | 165.83 | |||
| 福建 （分文理） | 视觉传达设计 | 27 | 518.5 | 529 | 综合分 | 综合分 = 文化投档成绩（含位次的平行志愿特征分）× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
| 环境设计 | 17 | 516.75 | 528.5 | |||
| 产品设计 | 23 | 515.25 | 526.75 | |||
| 动画 | 27 | 515.5 | 529 | |||
| 环境设计（理） | 2 | 497.5 | 503.75 | |||
| 产品设计（理） | 3 | 502.5 | 518.25 | |||
| 动画（理） | 3 | 500 | 502 | |||
| 音乐学 | 28 | 237（401） | 246 | 专业分 | 专业成绩相同时，按照文化成绩的平行志愿特征分排序（括号内为最后一名文化分） | |
| 音乐表演 | 36 | 238（388） | 249 | |||
| 舞蹈表演 | 12 | 248（376） | 251 | |||
| 音乐学（理） | 2 | 240（329） | 241 | |||
| 音乐表演（理） | 2 | 238（339） | 239 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 229 | 242 | 专业分 | 综合分1:1出档（文化成绩×40%＋专业成绩×2.5×60%），美术类出档线493，音乐类出档线487 |
| 环境设计 | 3 | 219 | 228 | |||
| 产品设计 | 1 | 224 | 224 | |||
| 动画 | 2 | 224 | 235 | |||
| 音乐学 | 3 | 224 | 236 | |||
| 音乐表演 | 2 | 218 | 233 | |||
| 上海 | 环境设计 | 1 | 331.8 | 331.8 | 专业分 | 综合分1:1出档，美术类出档线431.61，音乐学出档线482.59，音乐表演出档线427.50 |
| 动画 | 1 | 332.2 | 332.2 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 1 | 340.17 | 340.17 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 196.17 | 234.33 | 专业分 | ||
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 540.53 | 542.75 | 综合分 | 综合分（专业成绩*750/300*0.7+文化成绩*0.3）按专业1:1出档 |
| 产品设计 | 1 | 547.35 | 547.35 | |||
| 动画 | 1 | 549.93 | 549.93 | |||
| 音乐表演 | 9 | 78.77 | 81.1 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 548 | 549 | 综合分 | 综合分（文化×50%+专业×7.5×50%）按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 546 | 551 | |||
| 产品设计 | 4 | 545 | 549 | |||
| 动画 | 3 | 549 | 580 | |||
| 音乐学 | 5 | 496 | 503 | |||
| 音乐表演 | 4 | 499 | 520 | |||
| 舞蹈表演 | 4 | 517 | 531 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 238 | 241 | 专业分 | 文化专业上线全投 |
| 环境设计 | 10 | 233 | 239 | |||
| 产品设计 | 3 | 226 | 239 | |||
| 动画 | 5 | 236 | 242 | |||
| 音乐学 | 3 | 201 | 205 | |||
| 音乐表演 | 3 | 203 | 205 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 277 | 277 | 专业分 | 美术类按专业成绩1:1出档，音乐类按专业成绩1:1.2出档 |
| 环境设计 | 4 | 268 | 271 | |||
| 产品设计 | 2 | 271 | 274 | |||
| 动画 | 4 | 266 | 272 | |||
| 音乐学 | 2 | 159 | 159 | |||
| 音乐表演 | 2 | 162 | 179 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249.33 | 249.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 249.00 | 249.00 | |||
| 产品设计 | 3 | 244.33 | 247.34 | |||
| 动画 | 3 | 243.67 | 247.66 | |||
| 音乐学 | 2 | 241.05 | 266.45 | |||
| 音乐表演 | 2 | 314.40 | 317.60 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 327.40 | 329.20 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 233 | 233 | 专业分 | 综合分（（文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2）1:1出档，出档线573.2 |
| 环境设计 | 4 | 214 | 229 | |||
| 产品设计 | 1 | 223 | 223 | |||
| 动画 | 3 | 190 | 221 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 334.33 | 354.33 | 专业分 | 美术类（动画外）综合分1:1出档，出档线500.75；动画综合分1:1出档，出档线497.18；音乐类、舞蹈类专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 12 | 310.67 | 333.67 | |||
| 产品设计 | 3 | 309.67 | 316.33 | |||
| 动画 | 4 | 309.67 | 315.33 | |||
| 音乐学 | 3 | 139.8 | 139.97 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 121.22 | 130.98 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 238.2 | 239.4 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 238.6 | 239.8 | |||
| 产品设计 | 2 | 229.8 | 239.6 | |||
| 动画 | 2 | 238.2 | 239.4 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 226 | 229 | 专业分 | 综合分1:1出档，出档线美术类303.41，音乐类320.51，舞蹈类295.90 |
| 环境设计 | 3 | 223 | 228 | |||
| 产品设计 | 1 | 223 | 223 | |||
| 音乐学 | 2 | 253 | 253 | |||
| 音乐表演 | 2 | 250 | 253 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 235 | 237 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 231.99 | 235.67 | 专业分 | 综合分（专业/300*100*0.7+文化/750*100*0.3）1:1出档，出档线66.393 |
| 环境设计 | 4 | 235 | 246.67 | |||
| 产品设计 | 2 | 231.33 | 232.34 | |||
| 动画 | 2 | 235.67 | 237 | |||
| 音乐学 | 2 | 86.25 | 87.7 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
| 音乐表演 | 2 | 89.17 | 91.27 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 71.6 | 72.17 |
2019年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 上海 | 音乐学 | 1 | 325 | 325 | 文化分 | 文化分出档 |
| 音乐表演 | 2 | 290 | 293 | 文化分 | ||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 235 | 236 | 专业分 | 综合分（文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7）1:1出档，综合分出档线211.60 |
| 环境设计 | 2 | 234 | 241 | |||
| 动画 | 4 | 226 | 234 | |||
| 音乐学 | 3 | 225.24 | 226.76 | 专业分1:1出档 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 212.92 | 220.77 | |||
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 229 | 232 | 专业分 | 综合分（文化+专业）1:1出档，出档最低分482 |
| 环境设计 | 5 | 209 | 230 | |||
| 产品设计 | 3 | 204 | 243 | |||
| 动画 | 3 | 190 | 226 | |||
| 音乐学（声乐） | 4 | 168 | 177 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 4 | 172 | 180 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 303 | 314 | 专业分 | 综合分1:1出档，综合分出档线美术类719.73，音乐类676.37，舞蹈类616.86 |
| 环境设计 | 4 | 282.5 | 296.7 | |||
| 音乐学 | 2 | 135.7 | 156.2 | |||
| 音乐表演 | 2 | 161.1 | 162.7 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 135.3 | 141.3 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 200.2 | 204.2 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 196 | 203.8 | |||
| 产品设计 | 2 | 195.3 | 197.8 | |||
| 动画 | 2 | 199 | 200.7 | |||
福建 （分文理） | 视觉传达设计 | 27 | 516 | 526.25 | 综合分 | 综合分 = 文化投档成绩（含位次的平行志愿特征分）× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
| 环境设计 | 23 | 515.25 | 527.25 | |||
| 产品设计 | 23 | 512.25 | 528.25 | |||
| 动画 | 36 | 510.75 | 526 | |||
| 环境设计（理） | 2 | 492.25 | 493.25 | |||
| 产品设计（理） | 3 | 493.75 | 504 | |||
| 动画（理） | 3 | 493.25 | 496.25 | |||
| 音乐学 | 34 | 243 （366） | 253 | 专业分 | 专业成绩相同时，按文化成绩的平行志愿特征分排序。（）中为专业最后一名考生的文化分 | |
| 音乐表演 | 35 | 241 （363） | 252 | |||
| 舞蹈表演 | 9 | 231 （373） | 238 | |||
| 音乐学（理） | 2 | 246 （298） | 250 | |||
| 音乐表演（理） | 2 | 246 （281） | 246 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 3 | 232 | 237 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 232 | 237 | |||
| 产品设计 | 2 | 231 | 232 | |||
| 动画 | 2 | 241 | 242 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 221 | 232 | 专业分 | 综合分1:1出档（文化成绩×40%＋专业成绩×2.5×60%），m美术类出档线501.99，音乐类出档线491.99 |
| 环境设计 | 3 | 210 | 220 | |||
| 产品设计 | 1 | 239 | 239 | |||
| 动画 | 2 | 222 | 241 | |||
| 音乐学 | 3 | 214 | 223 | |||
| 音乐表演 | 2 | 238 | 239 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 234 | 244 | 专业分 | 文化专业上线全投,招生计划1：1的范围内按专业志愿排队录取 |
| 环境设计 | 10 | 232 | 240 | |||
| 产品设计 | 3 | 226 | 233 | |||
| 动画 | 5 | 225 | 232 | |||
| 音乐学 | 3 | 192 | 202 | |||
| 音乐表演 | 3 | 188 | 193 | |||
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 245.33 | 259 | 专业分 | 综合分（专业成绩/750*300*0.7+文化成绩*0.3）1:1出档，出档线543.08 |
| 产品设计 | 1 | 251.34 | 251.34 | |||
| 动画 | 1 | 241 | 241 | |||
| 音乐学 | 6 | 180.67 | 192.65 | 专业分 | 校考成绩，线上全投 | |
| 音乐表演 | 8 | 99.9 | 106.65 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 82 | 82 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 255.33 | 255.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 256.67 | 256.67 | |||
| 产品设计 | 3 | 247.67 | 252.00 | |||
| 动画 | 3 | 248.34 | 248.66 | |||
| 音乐学 | 2 | 258.45 | 261.78 | |||
| 音乐表演 | 2 | 320.00 | 320.80 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 333.20 | 334.60 | |||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 552 | 555 | 综合分 | 综合分专业志愿1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 551 | 555 | |||
| 产品设计 | 4 | 551 | 552 | |||
| 动画 | 3 | 551 | 554 | |||
| 音乐学 | 5 | 491 | 500 | |||
| 音乐表演 | 4 | 502 | 522 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 517 | 526 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 251 | 258 | 专业分 | 专业分1:1.2出档 |
| 环境设计 | 4 | 259 | 275 | |||
| 产品设计 | 2 | 250 | 259 | |||
| 动画 | 4 | 245 | 278 | |||
| 音乐学 | 2 | 156 | 157 | |||
| 音乐表演 | 2 | 138 | 140 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 197 | 197 | 专业分 | 综合分（（文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2）1:1出档，出档线587.60 |
| 环境设计 | 4 | 228 | 252 | |||
| 产品设计 | 1 | 224 | 224 | |||
| 动画 | 3 | 213 | 232 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 322.67 | 360.33 | 专业分 | 综合分（（文化成绩×30％）+（专业成绩×70％×750/450））1:1出档，出档最低分512.42 |
| 环境设计 | 12 | 314 | 351 | |||
| 产品设计 | 3 | 317.67 | 322.33 | |||
| 动画 | 4 | 311.67 | 315.67 | |||
| 音乐学 | 3 | 156.26 | 157.4 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 155.87 | 156.03 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 240.6 | 246.6 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 245.8 | 246.4 | |||
| 产品设计 | 2 | 239 | 244.4 | |||
| 动画 | 2 | 241.6 | 242.8 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 245.7 | 263.7 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 246.3 | 255.7 | |||
| 产品设计 | 4 | 243.7 | 245 | |||
| 动画 | 1 | 270.7 | 270.7 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 163.4 | 164 | |||
| 音乐表演（器乐） | 3 | 142.5 | 147.5 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 136.7 | 136.7 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 225 | 229 | 专业分 | 综合分1:1出档（文化成绩×30%＋专业成绩×70%），美术类出档线300.9，音乐类出档线312.1，舞蹈类出档线283.9 |
| 环境设计 | 3 | 222 | 224 | |||
| 产品设计 | 1 | 226 | 226 | |||
| 音乐学 | 2 | 249 | 250 | |||
| 音乐表演 | 2 | 249 | 251 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 229 | 231 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 234 | 255 | 专业分 | 专业和文化线上全投 |
| 环境设计 | 4 | 241.33 | 246.34 | |||
| 产品设计 | 2 | 224 | 226.33 | |||
| 动画 | 2 | 244.66 | 253.33 | |||
| 音乐学 | 2 | 86.34 | 88.53 | |||
| 音乐表演 | 2 | 91.4 | 91.59 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 74.17 | 76.17 |
2018年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 226 | 241 | 专业分 | 综合分（文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7）1:1出档，综合分出档线202.60 |
| 环境设计 | 2 | 220 | 223 | 专业分 | ||
| 动画 | 4 | 227 | 241 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 221.29 | 222.76 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐学 | 3 | 202.26 | 204.32 | 专业分 | ||
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 217 | 231 | 专业分 | 综合分（专业+文化）1:1出档，美术类最低465 |
| 环境设计 | 5 | 197 | 219 | |||
| 产品设计 | 3 | 205 | 229 | |||
| 动画 | 3 | 187 | 222 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 169 | 176 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演(器乐) | 3 | 163 | 173 | |||
| 上海 | 音乐学 | 2 | 212.5 | 297.66 | 专业分 | 文化分全出档，最低分316 |
| 音乐表演 | 1 | 186 | 186 | 专业分 | ||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 288.5 | 298.25 | 专业分 | 综合分1:1出档，美术类最低712.29，音乐类最低668.23 |
| 环境设计 | 4 | 287.51 | 316.76 | |||
| 音乐学 | 2 | 143.4 | 148.63 | |||
| 音乐表演 | 3 | 151.5 | 163.9 | |||
| 海南 | 视觉传达 | 2 | 189.3 | 205.5 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 187.2 | 188.2 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 2 | 190.2 | 209.3 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 195 | 199.3 | 专业分 | ||
福建 （分文理） | 视觉传达设计 | 27 | 502.73 | 517.48 | 综合分 | 综合分 = 文化投档成绩（含位次的平行志愿特征分）× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
| 环境设计 | 23 | 502.74 | 522.24 | |||
| 产品设计 | 23 | 499.23 | 510.99 | |||
| 动画 | 36 | 497.73 | 511.24 | |||
| 环境设计（理） | 2 | 484.21 | 486.47 | |||
| 产品设计（理） | 3 | 479.21 | 490.47 | |||
| 动画（理） | 3 | 488.72 | 548.48 | |||
| 音乐学 | 32 | 235（312） | 245 | 专业分 | 专业成绩相同时，按文化成绩的平行志愿特征分排序。（）中为专业最后一名考生的文化分 | |
| 音乐表演 | 37 | 233（367） | 250 | |||
| 舞蹈表演 | 9 | 242（308） | 250 | |||
山东 （分文理） | 视觉传达设计 | 3 | 236.66 | 273.34 | 专业分 | 综合分（专业成绩/750*300*0.7+文化成绩*0.3）1:1出档，综合分出档线530.24 |
| 产品设计 | 1 | 231.33 | 231.33 | 专业分 | ||
| 动画 | 1 | 255 | 255 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 8 | 185.1 | 189.13 | 专业分 | 专业分（校考成绩）出档 | |
| 音乐表演 | 10 | 85 | 100 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 3 | 85 | 86 | 专业分 | ||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 3 | 230.99 | 232.99 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 218.32 | 229.33 | |||
| 产品设计 | 2 | 213 | 214.99 | |||
| 动画 | 2 | 217 | 222.65 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 218 | 237 | 专业分 | 综合分（文化课成绩×40%+术科统考成绩×2.5×60%）1:1出档，综合分出档线484.99 |
| 环境设计 | 3 | 225 | 246 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 1 | 237 | 237 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 208 | 235 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 3 | 207 | 235 | 专业分 | 综合分（同上）1:1出档，综合分出档线474.99 | |
| 音乐表演 | 2 | 230 | 235 | 专业分 | ||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 238 | 246 | 专业分 | 文化和专业上线全投，录取专业志愿清 |
| 环境设计 | 10 | 232 | 244 | |||
| 产品设计 | 3 | 223 | 249 | |||
| 动画 | 5 | 233 | 243 | |||
| 音乐学 | 3 | 176 | 189 | 专业分 | 文化和专业上线全投，录取专业志愿清 | |
| 音乐表演 | 3 | 189 | 194 | |||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 547 | 553 | 综合分 | 综合分专业志愿1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 547 | 550 | |||
| 产品设计 | 4 | 545 | 546 | |||
| 动画 | 3 | 547 | 548 | |||
| 音乐学 | 5 | 490 | 503 | |||
| 音乐表演 | 3 | 493 | 499 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 496 | 521 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249.67 | 249.67 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 249.33 | 249.33 | |||
| 产品设计 | 3 | 247 | 247.66 | |||
| 动画 | 3 | 245.99 | 248 | |||
| 音乐学 | 2 | 243.58 | 257.23 | |||
| 音乐表演 | 2 | 316.8 | 318.4 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 329 | 329.60 | |||
河南 （分文理） | 视觉传达设计 | 2 | 268 | 270 | 专业分 | 专业分1:1.2出档 |
| 环境设计 | 4 | 247 | 279 | |||
| 产品设计 | 2 | 274 | 278 | |||
| 动画 | 4 | 249 | 266 | |||
| 音乐学 | 2 | 102 | 137 | |||
| 音乐表演 | 2 | 147 | 153 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 257 | 257 | 专业分 | （文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2;按综合1:1出档，综合分出档线584.4 |
| 环境设计 | 4 | 194 | 247 | |||
| 产品设计 | 1 | 223 | 223 | |||
| 动画 | 3 | 213 | 253 | |||
| 云南 | 视觉传达 | 2 | 234.8 | 236.6 | 专业分 | 专业分按专业计划1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 235.2 | 241 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 2 | 223.6 | 226.8 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 239 | 243.2 | 专业分 | ||
| 河北 | 视觉传达设计 | 5 | 245 | 247 | 专业分 | 专业分出档 |
| 环境设计 | 4 | 244.7 | 252.3 | |||
| 产品设计 | 4 | 246 | 254.7 | |||
| 动画 | 1 | 245.7 | 245.7 | |||
| 音乐学 | 3 | 160 | 166.4 | |||
| 音乐表演 | 2 | 138 | 154.1 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 339.33 | 346.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 12 | 330.67 | 339.67 | |||
| 产品设计 | 3 | 330.67 | 332.67 | |||
| 动画 | 4 | 332.33 | 348.00 | |||
| 音乐学 | 3 | 138.04 | 139.03 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 132.55 | 134.06 | |||
湖南 （分文理） | 视觉传达设计 | 2 | 218 | 219 | 专业分 | 综合分1:1出档，出档线美术类682，音乐类685，舞蹈类614 |
| 环境设计 | 3 | 214 | 220 | |||
| 产品设计 | 1 | 219 | 219 | |||
| 音乐学 | 3 | 245 | 252 | |||
| 音乐表演 | 2 | 246 | 248 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 236 | 238 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 243.7 | 251.4 | 专业分 | 专业和文化线上全投 |
| 环境设计 | 4 | 246.1 | 249.3 | |||
| 产品设计 | 2 | 245.6 | 256.4 | |||
| 动画 | 2 | 240.9 | 243 | |||
| 音乐学 | 4 | 80.09 | 84.35 | |||
| 音乐表演 | 3 | 79.14 | 81.07 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 66.27 | 70.93 |
2017年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
| 省份 | 专业名称 | 录取人数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 四川 | 视觉传达设计 | 2 | 236 | 237 | 专业分 | 专业分出档，1： 1 出档 |
| 产品设计 | 2 | 237 | 247 | 专业分 | ||
| 环境设计 | 2 | 237 | 238 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 249 | 262 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 2 | 264 | 266 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 309 | 313 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 324 | 330 | 专业分 | ||
| 上海 | 音乐学 | 1 | 257 | 257 | 文化分 | 文化分 全部 出档 |
| 音乐表演 | 2 | 202.17 | 215.83 | 文化分 | ||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 237 | 238 | 专业分 | 专业分出档， 全投 |
| 环境设计 | 2 | 232 | 253 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 2 | 228 | 233 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 234 | 239 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 1 | 201.18 | 201.18 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 2 | 176.22 | 184.68 | 专业分 | ||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 189.205 | 189.206 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 189.203 | 192.805 | |||
| 产品设计 | 2 | 186.302 | 192.805 | |||
| 动画 | 2 | 188.301 | 192.502 | |||
山东 （分文理） | 视觉传达设计 | 5 | 229 | 266.33 | 专业分 | 音乐及舞蹈类专业成绩为校考成绩。 文化分合格 全部 出档 |
| 环境设计 | 2 | 252.33 | 257.33 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 3 | 231 | 268.33 | 专业分 | ||
| 动画 | 4 | 254.33 | 267.33 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 10 | 182.77 | 191.01 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 9 | 76.3 | 88 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 10 | 93.5 | 99 | 专业分 | ||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 544 | 551 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 543 | 552 | |||
| 产品设计 | 4 | 543 | 547 | |||
| 动画 | 3 | 543 | 547 | |||
| 音乐学 | 5 | 487 | 508 | |||
| 音乐表演 | 3 | 486 | 493 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 485 | 486 | |||
福建 (分文理) | 视觉传达设计 | 21 | 479.483 | 综合分 | 一档多投 | |
| 环境设计 | 23 | 481.234 | ||||
| 产品设计 | 16 | 478.237 | ||||
| 动画 | 36 | 475.231 | ||||
| 动画（理） | 3 | 466.465 | ||||
| 环境设计（理） | 2 | 463.972 | 综合分 | |||
| 产品设计（理） | 3 | 465.213 | 综合分 | |||
| 音乐学 | 35 | 250 | 专业分 | |||
| 音乐表演 | 35 | 247 | ||||
| 舞蹈表演 | 6 | 249 | ||||
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 195 | 231 | 专业分 | 综合分1:1出档，美术类综合分最低459. |
| 环境设计 | 5 | 206 | 232 | |||
| 产品设计 | 3 | 204 | 243 | |||
| 动画 | 3 | 186 | 211 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 164 | 172 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演(器乐) | 2 | 171 | 184 | |||
| 内蒙 | 视觉传达设计 | 4 | 229 | 233 | 专业分 | 专业和文化合格全投 |
| 环境设计 | 9 | 222 | 241 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 4 | 219 | 228 | 专业分 | ||
| 动画 | 4 | 222 | 232 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 3 | 176 | 181 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 3 | 181 | 186 | 专业分 | ||
河南 （分文理） | 视觉传达设计 | 3 | 260 | 264 | 专业分 | 专业分1:1.05出档 |
| 环境设计 | 3 | 263 | 271 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 3 | 261 | 262 | 专业分 | ||
| 动画 | 3 | 264 | 271 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 2 | 152 | 153 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 144 | 153 | 专业分 | ||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 561 | 566 | 综合分 | （文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2;按综合1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 560 | 561 | |||
| 产品设计 | 2 | 568 | 575 | |||
| 动画 | 2 | 561 | 568 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 231 | 250 | 专业分 | 专业1：1出档 |
| 环境设计 | 3 | 229 | 237 | |||
| 产品设计 | 2 | 231 | 234 | |||
| 动画 | 2 | 229 | 231 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 3 | 702.77 | 704.82 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术最低695；音乐最低638. |
| 环境设计 | 5 | 695.15 | 701.2 | 综合分 | ||
| 音乐学 | 3 | 639.9 | 655.63 | 综合分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 638.23 | 670.93 | 综合分 | ||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 226.8 | 226.8 | 专业分 | 专业分按专业计划1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 224.2 | 226.2 | |||
| 产品设计 | 2 | 224 | 224.8 | |||
| 动画 | 2 | 232.8 | 237 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 217 | 232 | 专业分 | 专业和文化两头投 |
| 环境设计 | 2 | 220 | 233 | |||
| 产品设计 | 2 | 215 | 228 | |||
| 动画 | 2 | 219 | 229 | |||
| 音乐学 | 3 | 204 | 215 | |||
| 音乐表演 | 2 | 216 | 232 | |||
湖南 （分文理） | 视觉传达设计 | 2 | 652 | 673 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 649 | 664 | 综合分 | ||
| 产品设计 | 2 | 658 | 659 | 综合分 | ||
| 动画 | 2 | 647 | 666 | 综合分 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 559 | 572 | 综合分 | ||
| 音乐学 | 2 | 609 | 641 | 综合分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 631 | 632 | 综合分 | ||
| 江西 | 视觉传达设计 | 7 | 216.33 | 229.33 | 专业分 | 文化和专业过线全投 |
| 环境设计 | 12 | 218.66 | 231.67 | |||
| 产品设计 | 3 | 218.33 | 239.34 | |||
| 动画 | 4 | 215.33 | 223.33 | |||
| 舞蹈表演 | 1 | 118.99 | 120.32 | |||
| 音乐学 | 2 | 141.96 | 143.12 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 5 | 241.3 | 253 | 专业分 | 1:1专业分投档 |
| 环境设计 | 4 | 241.3 | 250.7 | |||
| 产品设计 | 3 | 240.3 | 245 | |||
| 动画 | 3 | 238 | 245.7 | |||
| 音乐学(声乐) | 3 | 155.2 | 157.1 | 专业分 | ||
| 音乐表演（器乐） | 2 | 131.1 | 131.5 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 1 | 154.4 | 154.4 | 专业分 | ||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 238.1 | 250.3 | 专业分 | 专业分全投档，梯度志愿 |
| 环境设计 | 4 | 241.3 | 248.4 | 专业分 | ||
| 产品设计 | 2 | 241.3 | 247.7 | 专业分 | ||
| 动画 | 2 | 238.7 | 244.7 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 2 | 86.15 | 87.59 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 4 | 86.37 | 90.05 | 专业分 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 70.83 | 73.33 | 专业分 |
备注：标注分文理的省市（除福建省外），我校仅招收艺术文。其余各省均文理兼收。
