为什么都不选物化史呢 选科优劣势分析

‌‌物化史组合被认为是一个难度较大的组合，‌物理、‌化学和‌历史都是需要较高逻辑思维和记忆能力的学科。此外，物化史组合的竞争压力较大。选择这个组合的学生通常都是成绩优秀的学生，这使得竞争更加激烈。

为什么选科不选择物化史组合

在高考选科中，学生选择物化史(物理、化学、历史)这一组合的人数相对较少，可能受到多种因素的影响。以下是一些可能的原因：

学科难度与兴趣：

物理和化学作为自然科学的基础学科，其内容相对抽象且难度较大，需要学生具备较强的逻辑思维能力和实验操作能力。因此，部分学生可能因为对这两门学科的兴趣不大或学习能力有限而选择避开。

历史作为人文社科类学科，需要学生具备较好的记忆力和理解能力。虽然历史学科相对有趣，但部分学生可能更倾向于选择其他更感兴趣的学科。

专业选择与限制：

物化史组合在专业选择上的覆盖面虽然较广，但相对于其他组合(如物化生、政史地等)来说，可能并不具备特别明显的专业优势。

一些特定的理工科专业或医学类专业可能更倾向于招收物化生组合的学生，而一些文科类专业则可能更倾向于招收政史地组合的学生。因此，物化史组合在专业选择上可能存在一定的限制。

竞争压力与赋分：

在高考中，物理和化学的赋分难度通常较高，因为这两门学科的题目往往更加灵活多变，对学生的综合应用能力要求较高。

历史学科的赋分难度虽然相对较低，但也可能因为学生之间的分数差异较小而导致竞争压力增大。

学校资源与教师配备：

部分学校可能因为资源有限或教师配备不足而无法为物化史组合的学生提供足够的教学支持。

一些学校可能更倾向于鼓励学生选择其他更具优势或更受欢迎的组合。

物化史组合选科优劣势分析

‌物化史组合选科的主要优势包括‌：

‌专业覆盖率高‌：物化史组合的专业覆盖率极高，可以达到96.22%以上，这意味着大部分理工科、医学、管理、艺术等专业都可以报考‌。

‌赋分压力较小‌：虽然物理和历史的单科赋分压力不小，但整体选考人数预计不会多，如果对这几科目比较擅长，赋分压力会大大减少‌。

‌学习难度适中‌：物理和化学的学习难度较大，但历史的记忆和理解要求相对较低，整体学习难度适中‌。

‌物化史组合选科的主要劣势包括‌：

‌学习难度大‌：物理和化学的学习难度较大，需要较强的逻辑思维和分析能力;历史虽然记忆要求较高，但也需要一定的理解能力‌。

‌赋分竞争激烈‌：历史和物理是文理科特性最强的学科，是文理科学霸的必选科目，单学科赋分竞争压力大‌。

‌部分专业报考受限‌：部分高校的一些专业如法学、哲学、地理科学、城乡规划、医学类等专业报考有限制，需要修必须选考政治‌。

综上所述，物化史组合选科具有专业选择空间大、赋分压力相对较小的优势，但也存在学习难度大和部分专业报考受限的劣势。考生在选择时应根据自己的兴趣、优势和未来职业规划综合考虑‌。