新高考选历史吃亏吗 有什么弊端

新高考打破文理分科，给学生更多的选择机会，学生可以根据自己的兴趣、爱好、特长和规划进行选科，选科没有绝对的好和坏之分，适合的就是最好的，现在的关键问题，就是很多学生选择不出适合自己的组合。

新高考选历史劣势很大吗

第一、专业受限较大

选择历史，专业集中在以前的文史类专业，再加上一些不限制选科的专业，专业主要限制在文史哲、语言、经济、法学等专业，可报考专业比选择物理的少，而选择历史的人数又非常多，这也意味着选择历史的学生，报考大学专业时，竞争更强，分数线更高。

第二、未来发展受限

成绩好的学生，以前选择理科，现在选择带物理的组合，这是因为以后有更好的前途或者”钱途“，现在热门的专业，比如计算机、人工智能等，都是理工科专业，而文史类专业，被称为是”贵族学科“，对于一些家庭条件很好，又喜欢这些学科的学生而言，完全可以选，但是如果想毕业后就能拿着不错的工资或者年薪，这对于文科类专业毕业的学生，就是奢望了。

但是，这并不是说选择历史是不好的，如果你选择历史可以上一个985大学，而选择物理，只能上一个一般的重点大学，你会选择哪个？我觉着很多学生会选择985大学，因为在本科阶段，学校比专业更重要，上了985大学，有了一个更高的平台，有了更多保研的机会，以后发展还是非常好的。

选择历史，学习的难度要小于选择物理的组合，学生有更多时间强化语数外学习，再加上赋分模式下，像政治、地理这些学科，也完全有机会赋分称90多分甚至100分，所以选择政史地”老文科“组合的学生，对于一些成绩不错的学生，也可以考出高分了，也可以上更好的大学了。

选历史会很吃亏吗

如果考生有下列情况，完全可以选择历史科目：对历史比较感兴趣，计算能力不太好，对于工科专业的要求不多。

兴趣是最好的老师，兴趣更是学习的动力， 高考考上大学需要很好的成绩。你对历史知识点掌握得更好，会考出高分。

新高考模式“3+1+2”选学科，就是在选择未来大学的专业， 主三科语数外不变，而历史和物理各选择一科，就基本上是选择专业了。一旦选择历史了， 对于一些工科专业依然是限制学科的，如果你对工科专业要求不高，比如学生物制药、化工类等专业，则可以选择历史。

这些情况下的考生，选择历史科目就能学好历史，高考就能考高分，就能进入理想的学校和专业，未来就可以找到适合的工作，实现人生的价值。

在传统的选科政策下，文理分科，大学录取的文科生少一些，但是报考的学生也不多。在新高考形势下，制度更关注的是人的价值的体现，是每一个才能的发挥。

新高考分科，面向的是全体同学，学生自愿的选择。因而学生结合自己的情况进行选择，不要考虑别人怎么选择，找到自己适合的模式才是正途。这样做，更没有选历史科目吃亏一说。